måndag, 01 februari 2010

Skillnaderna är det viktiga

Det finns tyvärr ett tankefel som förmedlas i projektledningsvärlden idag. Från projektinstitutioner som certifierar projektledare till projektmodellskapare utgår ifrån att det finns en enda sanning.

Och sanningen skulle vara att det finns ett ”bästa” sätt för att driva projekt. Vare sig man bläddrar i PM-BOK Guide eller någon projektmodell så ser vi hur metoder och tekniker för att driva projekt beskrivs utifrån ett enda perspektiv – ett ”bästa” sätt för att, exempelvis, genomföra en kravanalys eller tidplanering.

Samtidigt vet alla att olika projekt ställs inför olika utmaningar. För de allra flesta projektledare så är överlämningen ett svårt kapitel i varje projekt. Många tjatar om att både överlämningar och att slutföra projekt är väldigt svårt. I mitt arbete coachar jag ibland ett gäng människor som utbildar sig till evenemangsprojektledare. Deras projekt handlar om att sätta upp musikevenemang och konserter.

Första gången jag träffade dem pratade jag generellt om projektledning och om svårigheter vid överlämningen… och såg i deras ögon att någon polett sannerligen inte föll ned.

Och efter en stund tystnade jag för att tänka efter. Och insåg att det jag pratade om inte var ett dugg intressant för deras typ av projekt. När man genomför Arvika-festivalen är det tusen saker som måste klaffa under några få dagar – under projektets verkliga genomförande. Det är det svåra! Överlämning är det där arbetet med att lämna över några dokument till kommande års evenemangsansvariga och är inte något särskilt komplicerat arbete i de projekt som de driver.

Vad jag vill peka på är att det är skillnaderna mellan olika projekttyper som är det viktiga. Och denna sanning är tyvärr inte särskilt belyst än så länge. Tomas Jansson och Lennart Ljung har skrivit boken Hemligheten med projektledning som handlar om just dessa skillnader.

De pekar på vad som är viktigt att fokusera på för fem olika former, eller arketyper, av projekt. Projekttyperna är:

- Produktutvecklingsprojekt
- Interna förändringsprojekt
- Marknadsprojekt
- Kundorderprojekt
- Evenemangsprojekt

Det viktiga för var och en av dessa typer är framgången för en projektledare ligger i att lägga rätt sorts fokus på rätt saker beroende på vilken typ av projekt du leder.

Och nu lämnar jag dig, kära läsare, med en cliffhanger. Jag kommer i mina följande blogginlägg skriva om var och en av de olika projekttyperna – vad som är viktigt att fokusera på och vilka verktyg och stöd man behöver för varje projekt.

Tomas Gustavsson 

Av Tomas Gustavsson 10:15

KOMMENTARER

Inlägget har 4 kommentarer
En kort kommentar, då jag tycker att du lyfter något angeläget: en fyrkantig övertro till fixerade bilder av projekt och projetmodeller.

Precis som du säger har olika projekt olika egenskaper, men inte enbart gm olika former av projekt (som du beskriver), utan även ur andra perspektiv. Projekt inom eller gentemot offentlig förvaltning och med politik som uppdragsgivare, skiljer sig exempelvis väsentligt från det renodlade kundprojektet mellan två kommersiella parter.

Med ca 20 år i projektbagaget (med erfarenheter från såväl offentlig och privat verksamhet som projektledare, konsult och rådgivare) känner jag mer och mer att det kanske är de minsta gemensamma nämnarna som är det intressanta i modellerna, och att det sedan handlar om att anpassa sig till de förutästtningar som råder i det aktuella projektet.

Det mest centrala är alltid att ha en gemensam och överenskommen bild av problem/utmaning, önskat resultat-mål och hur detta ska säkerställas. Metodiken, modellen, verktygen - ja, det är bara hjälpmedel på vägen, som förhoppningsvis underlättar. Vilket/vilka man väljer: det man är överens om som det mest lämpliga.

/


Pär Westring
Av Pär Westring 01 februari 2010 12:41
Håller absolut med i det du säger, Pär. Det är viktigt att anpassa sig till förutsättningar i varje aktuellt projekt.

Men om man vill lyfta kunskapen till mer än bara det aktuella projektet så är det här ett bra sätt, d v s att försöka kategorisera projekt så att vissa sanningar gäller för en typ av projekt.

Exempelvis kan alla projekt som har en fast deadline innebära en specifik typ av fokus. Projekt som levererar vid ett enda tillfälle (allt ifrån TV-teknik-produktion till fester med firman) ger ett visst sort fokus och kunskaper från den sortens projekt går att överföra till andra projekt (oavsett miljö) som måste leverera vid ett enda tillfälle.

Kunskaper i en projekttyp kan då bli ännu mer specifika än bara val av verktyg och modell som är på en högre nivå.
Av Tomas Gustavsson, tuk.se 02 februari 2010 22:20
Exakt, det blir en mer konkretiserad operationalisering av förutsättningarna för den typen av projekt.
Av Pär Westring 03 februari 2010 12:20
Absolut! Bra inlägg, Tomas. Det finns inga (eller möjligen mycket få) "Best practices" - bara mer eller mindre lämpliga givet situationen.

Context is King!
Av Joakim Holm 04 februari 2010 06:01

Skriv kommentar


 


 

Användarverifikation
Bild för användarverifikation